Je repensais à votre billet l’autre soir alors que je « zappais » sur i-télé, un journaliste/consultant disait qu’il était facile (il a utilisé le terme « manu militari ») de nettoyer une page Google pour gérer une e-réputation.

Venant du SEO, son discours, très pompeux, avec une pointe d’arrogance, m’a agacé car c’est rigoureusement faux. D’après lui, les professionnels savent très bien comment faire, et ce, rapidement.

Entendre de tes inepties à des heures de grande écoute, alors que les enfants ne sont pas couchés, est scandaleux J’en conclus que même les téléspectateurs de i-télé ont du temps de cerveau disponible !

Merci pour cet article, si vrai.

Couper le champignon ne sert de rien car, immanquablement, un autre champignon apparaîtra.
En réalité, il vaut mieux s’intéresser aux raisons pour lesquelles le sol produit des champignons (sol spongieux, présence de racines, etc.) et s’y attaquer en gardant en tête que la présence des champignons n’est que la manifestation d’un problème, non le problème lui-même.

De même, mettre 3 couches de peinture sur un mur qui se lézarde est vain, voire stupide, si l’on ne s’attaque pas aux causes de cet affaissement.

Même chose pour les entreprises : il est certes légitime de vouloir être présent sur Google sous un jour favorable et, pour ma part, je ne pointe pas du doigt ceux qui, par diverses méthodes de production de contenus et de SEO, font du « Google Cleansing ». Mais ce lifting doit être précédé d’une phase d’analyse du problème et de correction réelle des points épineux. Rien n’est plus fort que de pouvoir se présenter à ses clients en disant  » il y a eu des problèmes, nous vous avons écouté et voici les mesures concrètes que nous avons prises pour les corriger ».